Blog van Webatvantage

Google Pinguïn update en ranking voor webdesign.

gepost op Maandag 04 juni 2012 door Lieven

Dagelijks komen er volgens VeriSign and DailyChanges.com 150.000 nieuwe websites bij. Ondertussen zijn er al enkele triljoenen online. Hoe rangschik je die zodanig dat gebruikers ze efficiënt kunnen vinden? Google doet dit aan de hand van een algoritme waarvan de formule, een waarschijnlijk nog beter bewaard geheim is dan het recept van coca-cola.

Er wordt trouwens continu gesleuteld aan die formule. Dagelijks gebeuren minuscule aanpassingen en ongeveer één keer per maand gebeurt er ook een grotere update. Op 24 februari 2011 werd er flink aan de boom geschud en kreeg de toenmalige update de naam Panda-update mee. In de VS heeft Panda invloed gehad op 12% van de zoekresultaten. Deze update was vooral gericht tegen content farms.

Panda’s en Pinguïns

Na de Panda toverde Google op 24 april 2012 de Pinguïn uit zijn hoed. De recentste update heeft opnieuw heel wat websites (al dan niet terecht) afgestraft. De Pinguïn update liep trouwens niet van een leien dakje. Sinds juni 2010 prijkte onze toen nieuwe website in de top 20 voor een opzoeking op het woord 'webdesign'. Onze site trotseerde alle Panda-updates met een vijfde plaats als hoogste positie. Meestal was onze site terug te vinden rond positie 11 tot 15. Niet slecht voor een bijzonder competitief keyword met ruim 130 miljoen resultaten.

Eind maart 2012 vielen we echter plots terug van plaats 11 naar plaats 87. Op 4 april hebben daarom een SERP-checker ingeschakeld om onze positie op de voet te monitoren. Zo een SERP-checker is een scriptje dat dagelijks de positie voor het keyword ‘webdesign’ opzoekt en opslaat in de database. Het resultaat zie je in onderstaande grafiek.

Van eind maart tot 17 april zien we geleidelijke recovery naar plaats 57 om op 18 april terug op plaats 17 te belanden. Een week later op 24 april dringt de Pinguïn-update ons terug naar plaats 55. 

Heeft Google een trial van de laatste Panda update teruggedraaid of was de laatste Panda update een test voor de Pinguïn? Intussen zijn de SERPs wat gestabiliseerd. Op 15 mei zagen we een pril herstel naar plaats 39, maar vandaag staan we op positie 47, onaanvaardbaar. Er is dus nog wat werk aan de winkel, want een top 10 plaats is en blijft onze doelstelling.

White hat SEO vs black hat SEO

Niemand weet exact wat de Pinguïn update inhoudt, maar op vele fora kan je lezen dat overgeoptimaliseerde websites worden afgestraft. Ongeoorloofde ‘black hat’ optimalisatietechnieken afstraffen is zeker geen slechte zaak, maar er is niks verkeerd met white hat SEO. ‘White hat’ SEO staat voor het correct toepassen van de regels die Google voorschrijft. Bij Webatvantage passen we enkel white hat SEO technieken toe: we gebruiken titels, urls, heading- en meta-tags correct. Alle content op onze website is uniek en zelfgeschreven, onze blog krijgt regelmatig nieuwe, zelfgeschreven artikels, ...

Dus moeten we onze terugval elders zoeken. Misschien worden we afgestraft voor overoptimalisatie op vlak van linkbuilding. Omdat er bijvoorbeeld te veel links naar onze website verwijzen met het woord webdesign in de anchor-tag? We doen dit namelijk op elke website die we gebouwd hebben.

Denk je dat je website onterecht is afgestraft door de Pinguïn-update, dan kan je alvast proberen om dit formuliertje in te vullen.

Intussen is alle advies is welkom. We zijn razend benieuwd naar de verdere evolutie. Wordt zeker vervolgd.

Webatvantage aan de tap(biljart)

gepost op Dinsdag 15 mei 2012 door Lieven

Ook webdesigners houden lunchpauze. Sinds er bij Webatvantage een biljarttafel naar de eerste verdieping werd gehesen, ervaren onze boterhamdozen echter zware concurrentie van ballen en keus.

We hebben bij Webatvantage overwogen om een marathon te lopen en sommigen vonden bobsleeën ook wel een opwindende sport maar uiteindelijk bleek dat niet haalbaar tijdens onze middagpauze. Biljarten, en meer bepaald de variant met tappen, blijkt intussen een bijzonder aantrekkelijk alternatief. Wellicht heeft het er iets mee te maken dat de sport ook als golfbiljart wordt omschreven. Zo hebben we de indruk in de buitenlucht te zijn en echt te bewegen.

Zo moet het

Wie bij tapbiljart als eerste zijn vijf ballen in het overstaande doel kan keilen, wint. Na de opstelling van de ballen, beginnen twee spelers gelijktijdig aan het spel. Ze spelen de bal, die voor het eigen doel opgesteld ligt, met de keu naar links, in de richting van het overstaande doel. De bal van de ene speler moet vertrokken zijn voor de bal van de andere speler de band raakt. Degene van wie de bal het dichtst bij het doel van de tegenstander ligt mag vervolgens verder spelen. Wie een bal in het doel stoot, blijft aan de beurt. Je kan ofwel rechtstreeks een bal ‘potten’ of onrechtstreeks langs de band, een tap of langs een andere bal.

Dat is verboden

Het is niet toegelaten om met de eigen bal rechtstreeks tegen een andere bal van dezelfde kleur te stoten. Ook is het ten strengste verboden een bal over de tappen te stoten. Het gevaar bestaat immers dat de bal dan ook over de rand van de tafel gaat en dwars door de zoldervloer op een computer belandt. En wie kruimels op hetgroene tapijt laat vallen, moet als straf behalve het vilt ook elk klavier stofzuigen.

Smakelijk!

Google wil enkel kwalitatieve backlinks

gepost op Woensdag 25 april 2012 door Lieven

De algoritmes van Google worden almaar beter in het afstraffen van websites die gebruikmaken van goedkope trucs om backlinks te verzamelen. Best twee keer nadenken voor je erop intekent.

De plaats waarop je website in de zoekresultaten van Googles (en andere zoekrobotes) verschijnt, is niet toevallig. Zoekrobots houden rekening met een hele reeks parameters om de rangorde te bepalen. Hoe hoger je website op de ranglijst prijkt, hoe relevanter Google je website acht voor een bepaalde zoekterm. Het internetbedrijf wil immers tevreden gebruikers. Hoe sneller ze de best mogelijke informatie vinden die ze zoeken, hoe beter voor hun reputatie.

Het gewicht van een site

De relevantie van een website laat een zoekrobot onder meer afhangen van het aantal andere websites dat er naartoe linkt. De redenering is simpel: aangezien er veel naar een site verwezen wordt, zal het wel een belangrijke site zijn. En uiteraard maakt het een verschil welke websites ernaar  verwijzen. Backlinks vanop websites die Google belangrijk vindt, gooien meer gewicht in de schaal dan websites waar niemand naartoe surft. Kwaliteit primeert op kwantiteit. Eén backlink van een website met een pagerank 9 zal je websites hoger stuwen dan honderd backlinks van sites die Google niet eens een 1 waard acht.

Automatisch backlinken wordt afgestraft

Kwaliteit is bijgevolg het sleutelwoord. En bijgevolg wil Google af van bedrijven die hun klanten massa’s backlinks beloven. Het komt er steevast op neer dat ze hun klanten software aansmeren die automatisch tientallen backlinks legt vanop waardeloze linkfarms en flutwebsites die vol reclame gestouwd zijn. Pas na verloop van tijd zal de goedgelovige klant merken dat ze zijn site geen stap vooruit helpen. Meer nog, Google heeft webmasters die van dergelijke praktijken gebruikmaken een verwittiging gestuurd dat ze afgestraft zullen worden indien ze afwijken van de richtlijnen die Google daarover heeft opgesteld.

Op zoek naar interessante links

De basisregel is dat links waardevol moeten zijn voor websitebezoekers. Wie zelf links legt en mensen vraagt om links naar zijn site te legen, hoeft niets te vrezen, integendeel. Het kan ook geen kwaad om accounts, met een link naar je site, aan te maken op allerhande telefoonboeksites en bedrijvengidsen. Onelineradvertenties kopen die naar je site linken, is ook geen probleem (tenslotte is Google wereldwijd zelf de grootste verkoper van advertenties voor het net). En vanzelfsprekend is het evenmin schadelijk voor je Google rangschikking als je vanop allerhande sociale media naar je site verwijst.

Mocht je vragen hebben over je backlinks, aarzel niet om ons te contacteren.

Ogone maakt betaalfaciliteiten voor opstartende webshops eenvoudiger

gepost op Donderdag 09 februari 2012 door Lieven

Vlaamse ondernemers hebben in 2011 de webshop ontdekt. Daarmee zijn we hier begonnen aan een flinke inhaalbeweging op onze Noorderburen. Gebaseerd op de vragen die we bij Webatvantage krijgen, zetten we deze trend immers ook dit jaar gewoon nog sterker verder.

Als de concurrentie op het web toeneemt, komt het erop aan je als handelaar te onderscheiden. Een brede waaier aan betalingsmogelijkheden aanbieden, mag daarbij helpen. Dankzij ‘Ogone Collect’ kan een opstartende of bestaande webshop door middel van slechts één overeenkomst met Ogone onder meer volgende betaalmogelijkheden aanbieden:

• Bancontact, Mister cash
• Maestro
• KBC online payment button
• Dexia netbanking payment button
• ING Home Pay
• iDEAL (voor de Nederlandse markt)
• Giropay en Sofort (voor de Duitse markt)
• ...
• en last but not least de bankoverschrijven

De kostprijs van deze service varieert afhankelijk van de omzet ergens tussen de 2 en 2,5 procent van het aankoopbedrag van het order. Het grote voordeel voor de handelaar is echter dat hij voldoende heeft aan één rekeningnummer bij zijn vertrouwde bank. Een rekening openen bij elke bank afzonderlijk is niet meer nodig.

Als na een tijd de bezoekers hun weg vinden naar de webshop en het kopersaantal stijgt, is de handelaar vrij om, op basis van de meest gebruikte betaalmethoden uit ‘Ogone Collect’, een maatwerkovereenkomst af te sluiten. Wie paybuttons wil gebruiken, kan afhankelijk van zijn relatie met de bank, soms mooie voordelen uit de brand slepen, met een lager kostenpercentage. Onderhandelen is de kunst.

In de loop van de maand publiceren we een analyse van de meest gebruikte betaalmethodes bij de webshops die we de voorbije jaren creëerden. Anderhalf jaar geleden hebben we deze studie ook al eens gedaan. De resultaten kan je lezen in het blogbericht ‘betaalmethoden webshops’.