Google Pinguïn update en ranking voor webdesign.

gepost op Maandag 04 juni 2012 door Lieven

Dagelijks komen er volgens VeriSign and DailyChanges.com 150.000 nieuwe websites bij. Ondertussen zijn er al enkele triljoenen online. Hoe rangschik je die zodanig dat gebruikers ze efficiënt kunnen vinden? Google doet dit aan de hand van een algoritme waarvan de formule, een waarschijnlijk nog beter bewaard geheim is dan het recept van coca-cola.

Er wordt trouwens continu gesleuteld aan die formule. Dagelijks gebeuren minuscule aanpassingen en ongeveer één keer per maand gebeurt er ook een grotere update. Op 24 februari 2011 werd er flink aan de boom geschud en kreeg de toenmalige update de naam Panda-update mee. In de VS heeft Panda invloed gehad op 12% van de zoekresultaten. Deze update was vooral gericht tegen content farms.

Panda’s en Pinguïns

Na de Panda toverde Google op 24 april 2012 de Pinguïn uit zijn hoed. De recentste update heeft opnieuw heel wat websites (al dan niet terecht) afgestraft. De Pinguïn update liep trouwens niet van een leien dakje. Sinds juni 2010 prijkte onze toen nieuwe website in de top 20 voor een opzoeking op het woord 'webdesign'. Onze site trotseerde alle Panda-updates met een vijfde plaats als hoogste positie. Meestal was onze site terug te vinden rond positie 11 tot 15. Niet slecht voor een bijzonder competitief keyword met ruim 130 miljoen resultaten.

Eind maart 2012 vielen we echter plots terug van plaats 11 naar plaats 87. Op 4 april hebben daarom een SERP-checker ingeschakeld om onze positie op de voet te monitoren. Zo een SERP-checker is een scriptje dat dagelijks de positie voor het keyword ‘webdesign’ opzoekt en opslaat in de database. Het resultaat zie je in onderstaande grafiek.

Van eind maart tot 17 april zien we geleidelijke recovery naar plaats 57 om op 18 april terug op plaats 17 te belanden. Een week later op 24 april dringt de Pinguïn-update ons terug naar plaats 55. 

Heeft Google een trial van de laatste Panda update teruggedraaid of was de laatste Panda update een test voor de Pinguïn? Intussen zijn de SERPs wat gestabiliseerd. Op 15 mei zagen we een pril herstel naar plaats 39, maar vandaag staan we op positie 47, onaanvaardbaar. Er is dus nog wat werk aan de winkel, want een top 10 plaats is en blijft onze doelstelling.

White hat SEO vs black hat SEO

Niemand weet exact wat de Pinguïn update inhoudt, maar op vele fora kan je lezen dat overgeoptimaliseerde websites worden afgestraft. Ongeoorloofde ‘black hat’ optimalisatietechnieken afstraffen is zeker geen slechte zaak, maar er is niks verkeerd met white hat SEO. ‘White hat’ SEO staat voor het correct toepassen van de regels die Google voorschrijft. Bij Webatvantage passen we enkel white hat SEO technieken toe: we gebruiken titels, urls, heading- en meta-tags correct. Alle content op onze website is uniek en zelfgeschreven, onze blog krijgt regelmatig nieuwe, zelfgeschreven artikels, ...

Dus moeten we onze terugval elders zoeken. Misschien worden we afgestraft voor overoptimalisatie op vlak van linkbuilding. Omdat er bijvoorbeeld te veel links naar onze website verwijzen met het woord webdesign in de anchor-tag? We doen dit namelijk op elke website die we gebouwd hebben.

Denk je dat je website onterecht is afgestraft door de Pinguïn-update, dan kan je alvast proberen om dit formuliertje in te vullen.

Intussen is alle advies is welkom. We zijn razend benieuwd naar de verdere evolutie. Wordt zeker vervolgd.