Blog van Webatvantage

'Want' button op komst?

gepost op Woensdag 04 juli 2012 door Wouter

Er doen sterke geruchten de ronde dat Facebook binnenkort met een vervolg op de 'Like' button op de proppen komt. Nu het bedrijf van Mark Zuckerberg al weet wat je leuk vindt, wil het ook weten wat je graag zou willen. Dit zou mogelijk gemaakt worden door, je raadt het vast al, de 'Want' button.

De 'Want' button is momenteel nog niet terug te vinden tussen de Facebook Social Plugins maar er werden reeds sporen gevonden van de nieuwe plugin in de Javascript SDK dus de waarschijnlijkheid dat deze button er komt is groot.

Social Graph & Open Graph

Facebook maakt gebruik van twee principes: The Social Graph en The Open Graph. Terwijl het Social Graph principe zich meer richt op de connectie tussen jou en je vrienden richt het Open Graph principe zich meer op derden. Hierbij kan bijvoorbeeld een website of fanpagina het centraal punt zijn tussen twee Facebook gebruikers. Wanneer twee gebruikers een website leuk vinden dan is die website de link tussen deze twee personen en is jou sociaal netwerk zonder dat je het beseft een stukje uitgebreid.

Kritisch?

Facebook heeft de laatste tijd heel wat kritiek moeten slikken van financiële analisten en beleggers. Zij stelden de mate waarin Facebook het mogelijk maakt om inkomsten te genereren via zinvolle advertenties in vraag. Met de komst van de 'Want' button zou Facebook zeker een stap in de goede richting zetten. Het kan bedrijven een beter beeld geven van de algemene interesse in een product en zo kunnen zij hun advertenties optimaliseren. Een 'Want' button is in dit geval een stuk krachtiger dan een 'Like' button.

Goed voor beide partijen

Een 'want' button kan niet alleen het bedrijf dat de knop gebruikt ten goede komen maar het biedt ook voor Facebook een nieuwe stroom aan gebruikersinformatie. Facebook zou in staat zijn om een verschil te maken tussen wat we leuk vinden en wat we echt willen. Zo kunnen de advertenties die getoond worden per gebruiker geoptimaliseerd worden. Het is reeds bewezen dat een suggestie van een vriend krachtiger is dan een 'gewone' advertentie, een 'Want' knop kan die suggestie dan misschien nog overtreffen.

Laat je cachegeheugen geen verstoppertje spelen.

gepost op Woensdag 20 juni 2012 door Cathy

Hoewel de inhoud van uw favoriete website al dagen geactualiseerd is, zie je nog steeds de verouderde informatie. Tijd voor een nieuwe computer, denkt u. Al kan u misschien toch beter eerst het cachegeheugen van uw browser even wissen.

Dit is niet zozeer het geval bij het toevoegen van nieuwe pagina's of nieuwe content, maar wel bij de update van websites, waarbij bepaalde bestanden zoals bv. een CSS-file wordt geüpdatet en dezelfde naam behoudt. Een situatie waar wij en onze klanten wel vaak met geconfronteerd worden. 

Wanneer je een pagina opvraagt via een webbrowser wordt er meteen ook een kopie van deze pagina op de harde schijf van je computer opgeslagen. Hetzelfde geldt voor afbeeldingen, geluidsfragmenten en andere bestanden die je op het net bekijkt. Als je de volgende keer dezelfde pagina raadpleegt, is er veel kans dat je bijgevolg de versie te zien krijgt die je eerder, zonder dat je het hebt beseft, in het cachegeheugen van je harde schijf hebt  gestockeerd. Dat geldt in het bijzonder voor sites die je vaak raadpleegt.

De browsercache van je computer is een opslagplaats waarin gegevens tijdelijk worden opgeslagen, zodat je ze later sneller opnieuw zou kunnen zien. Iets van je lokale harde schijf plukken gaat namelijk een stuk makkelijker dan informatie van het net halen. Nadeel is dat je op die manier vaak verouderde informatie oproept.  De pagina verversen helpt je in dat geval ook niet verder want de computer zal in dat geval opnieuw de snelste weg kiezen… naar gedateerde info.

Om ervoor te zorgen dat je cachegeheugen geen verstoppertje speelt met actuele informatie en wanneer een CTRL-F5 refresh niet voldoende is, is het daarom aangewezen dat je je cachegeheugen geregeld wist.

We tonen hieronder op welke manier je dat kan doen voor enkele courante browsers.

Google Chrome

Instellingen -> Extra -> Browsergegevens wissen -> het cachegeheugen leegmaken

Safari

Safari -> verwijder cachebestanden

Firefox

Tools -> Options -> Privacy -> Clear recent history -> Cache aanvinken -> Clear now

Internet Explorer

Extra -> Browsergeschiedenis verwijderen -> Tijdelijke internetbestanden aanvinken -> Klik op verwijderen

Google Pinguïn update en ranking voor webdesign.

gepost op Maandag 04 juni 2012 door Lieven

Dagelijks komen er volgens VeriSign and DailyChanges.com 150.000 nieuwe websites bij. Ondertussen zijn er al enkele triljoenen online. Hoe rangschik je die zodanig dat gebruikers ze efficiënt kunnen vinden? Google doet dit aan de hand van een algoritme waarvan de formule, een waarschijnlijk nog beter bewaard geheim is dan het recept van coca-cola.

Er wordt trouwens continu gesleuteld aan die formule. Dagelijks gebeuren minuscule aanpassingen en ongeveer één keer per maand gebeurt er ook een grotere update. Op 24 februari 2011 werd er flink aan de boom geschud en kreeg de toenmalige update de naam Panda-update mee. In de VS heeft Panda invloed gehad op 12% van de zoekresultaten. Deze update was vooral gericht tegen content farms.

Panda’s en Pinguïns

Na de Panda toverde Google op 24 april 2012 de Pinguïn uit zijn hoed. De recentste update heeft opnieuw heel wat websites (al dan niet terecht) afgestraft. De Pinguïn update liep trouwens niet van een leien dakje. Sinds juni 2010 prijkte onze toen nieuwe website in de top 20 voor een opzoeking op het woord 'webdesign'. Onze site trotseerde alle Panda-updates met een vijfde plaats als hoogste positie. Meestal was onze site terug te vinden rond positie 11 tot 15. Niet slecht voor een bijzonder competitief keyword met ruim 130 miljoen resultaten.

Eind maart 2012 vielen we echter plots terug van plaats 11 naar plaats 87. Op 4 april hebben daarom een SERP-checker ingeschakeld om onze positie op de voet te monitoren. Zo een SERP-checker is een scriptje dat dagelijks de positie voor het keyword ‘webdesign’ opzoekt en opslaat in de database. Het resultaat zie je in onderstaande grafiek.

Van eind maart tot 17 april zien we geleidelijke recovery naar plaats 57 om op 18 april terug op plaats 17 te belanden. Een week later op 24 april dringt de Pinguïn-update ons terug naar plaats 55. 

Heeft Google een trial van de laatste Panda update teruggedraaid of was de laatste Panda update een test voor de Pinguïn? Intussen zijn de SERPs wat gestabiliseerd. Op 15 mei zagen we een pril herstel naar plaats 39, maar vandaag staan we op positie 47, onaanvaardbaar. Er is dus nog wat werk aan de winkel, want een top 10 plaats is en blijft onze doelstelling.

White hat SEO vs black hat SEO

Niemand weet exact wat de Pinguïn update inhoudt, maar op vele fora kan je lezen dat overgeoptimaliseerde websites worden afgestraft. Ongeoorloofde ‘black hat’ optimalisatietechnieken afstraffen is zeker geen slechte zaak, maar er is niks verkeerd met white hat SEO. ‘White hat’ SEO staat voor het correct toepassen van de regels die Google voorschrijft. Bij Webatvantage passen we enkel white hat SEO technieken toe: we gebruiken titels, urls, heading- en meta-tags correct. Alle content op onze website is uniek en zelfgeschreven, onze blog krijgt regelmatig nieuwe, zelfgeschreven artikels, ...

Dus moeten we onze terugval elders zoeken. Misschien worden we afgestraft voor overoptimalisatie op vlak van linkbuilding. Omdat er bijvoorbeeld te veel links naar onze website verwijzen met het woord webdesign in de anchor-tag? We doen dit namelijk op elke website die we gebouwd hebben.

Denk je dat je website onterecht is afgestraft door de Pinguïn-update, dan kan je alvast proberen om dit formuliertje in te vullen.

Intussen is alle advies is welkom. We zijn razend benieuwd naar de verdere evolutie. Wordt zeker vervolgd.

Webatvantage aan de tap(biljart)

gepost op Dinsdag 15 mei 2012 door Lieven

Ook webdesigners houden lunchpauze. Sinds er bij Webatvantage een biljarttafel naar de eerste verdieping werd gehesen, ervaren onze boterhamdozen echter zware concurrentie van ballen en keus.

We hebben bij Webatvantage overwogen om een marathon te lopen en sommigen vonden bobsleeën ook wel een opwindende sport maar uiteindelijk bleek dat niet haalbaar tijdens onze middagpauze. Biljarten, en meer bepaald de variant met tappen, blijkt intussen een bijzonder aantrekkelijk alternatief. Wellicht heeft het er iets mee te maken dat de sport ook als golfbiljart wordt omschreven. Zo hebben we de indruk in de buitenlucht te zijn en echt te bewegen.

Zo moet het

Wie bij tapbiljart als eerste zijn vijf ballen in het overstaande doel kan keilen, wint. Na de opstelling van de ballen, beginnen twee spelers gelijktijdig aan het spel. Ze spelen de bal, die voor het eigen doel opgesteld ligt, met de keu naar links, in de richting van het overstaande doel. De bal van de ene speler moet vertrokken zijn voor de bal van de andere speler de band raakt. Degene van wie de bal het dichtst bij het doel van de tegenstander ligt mag vervolgens verder spelen. Wie een bal in het doel stoot, blijft aan de beurt. Je kan ofwel rechtstreeks een bal ‘potten’ of onrechtstreeks langs de band, een tap of langs een andere bal.

Dat is verboden

Het is niet toegelaten om met de eigen bal rechtstreeks tegen een andere bal van dezelfde kleur te stoten. Ook is het ten strengste verboden een bal over de tappen te stoten. Het gevaar bestaat immers dat de bal dan ook over de rand van de tafel gaat en dwars door de zoldervloer op een computer belandt. En wie kruimels op hetgroene tapijt laat vallen, moet als straf behalve het vilt ook elk klavier stofzuigen.

Smakelijk!